Образец перевода: Передумает ли Овечкин насчет Олимпийских игр?

Не поторопился ли Овечкин с непростыми разговорами о предстоящих Олимпийских играх?
Ну, по крайней мере, Александру Овечкину удалось произвести впечатление во время двух своих появлений на публике в Торонто в прошлый четверг. Уверенно заявив, что он примет участие в Олимпийских играх, которые пройдут в Сочи в 2014 году, санкционирует ли НХЛ его участие или нет, он уведомил о предстоящем неповиновении своих спонсоров и толпу цепляющихся за каждое его слово и вечно нуждающихся в информации журналистов.
Как ещё можно объяснить комментарии Овечкина во вторник днем? Energizer и CCM, для которых Овечкин – лицо компании, должны уже сейчас принять меры предосторожности.
Нельзя не отметить, что время, выбранное для этого заявления, по меньшей мере, вызывает любопытство. На пресс-конференции в Нью-Йорке, организованной совместно НХЛ и Ассоциацией игроков НХЛ, Овечкин рассказал ESPN.com, что он намеревается независимо от решения НХЛ или «Вашингтон Кэпиталз» в составе российской команды принять участие в Олимпийских играх 2014 года, которые пройдут на его родине.
«Вот, не хотелось бы нарушать Ваших планов (какой Вы самостоятельный парень!), но Ваши взгляды немного не совпадают с мнением НХЛ и Вашей команды. Поймите, «Кэпиталз» будет платить Вам 9,538,461 в 2013-2014 годах за игру в его составе, а не за трехнедельное путешествие через океан и риск получить серьезную травму, играя во второразрядном турнире, который является таковым без участи НХЛ.
Удачи при получении страховки, которая Вам явно потребуется, если Вы бросите команду и решите играть за свою страну!»
Такие игроки, как Овечкин, сейчас выражаются весьма жестко, но посмотрим, как они заговорят в случае временной дисквалификации из-за серьезной травмы, когда их контракты могут потерять юридическую силу.
К тому же, ситуация с Гудлером не является такой уж однозначной, какой её представляет НХЛ. Без сомнения, всё это отнюдь не укрепляет стабильное положение Международной Федерации Хоккея на льду.
ИИХФ выдала Хадлеру международную трансфертную карту, которая позволит ему в этом сезоне сыграть за московское «Динамо», и это несмотря на то, что он через своего представителя Петра Свободу подал в арбитражный суд заявление об урегулировании вопроса оплаты с «Детройд Ред Уингз».
Утверждение НХЛ о том, что в случае обращения игрока в арбитражный суд, его контракт автоматически продляется (по меньшей мере, на следующий сезон), говорит о её стремлении усидеть на двух стульях. Но, вот о чём Лига скромно промолчала, так это о том, что она сохраняет за собой право «выдворения» любого игрока в случае неэффективной игры команды. Именно так и поступили в «Нью-Йорк Рейнджерс» с Николаем Жердевым. Но что же делает обязательным такое соглашение?
ИИХФ запросила необходимую для этого случая информацию от USA Hockey, но не получила её в установленные сроки. Подобная ситуация часто повторяется и с юниорами, уезжающими из России в Канадскую Хоккейную Лигу. Во многих случаях ИИХФ запрашивала необходимую документацию, получала отказ со стороны не очень-то дружелюбно настроенных российских команд, и была вынуждена оформлять трансфертные карты в независимости от законности случая.
«Конечно, существует определенная озабоченность по поводу «прозрачности» процесса», - рассказал в электронном сообщении THN.com специальный уполномоченный НХЛ Бил Дейли, ссылаясь на ситуацию с Хадлером. Он также выразил свое мнение о том, что USA Hockey наверняка будет подавать апелляционную жалобу.
Безусловно, ситуации подобные случаю с Гудлером, помогут НХЛ быстрее «забыть» о её обязательствах в международном хоккее и пересмотреть вопрос участия НХЛ-овцев в Олимпийских играх. Если это произойдет, следует ожидать того, что всё больше звездных игроков НХЛ, таких, например, как Овечкин, будут угрожать разрывом отношений и волеизъявлением уехать играть туда, куда им хочется.

Well, at the very least, Alex Ovechkin has succeeded in creating a buzz for his two public appearances in Toronto Thursday. By boldly stating he’ll play in the 2014 Olympics in Sochi, Russia, whether the NHL sanctions participation or not, he assured his sponsors of a great turnout and a pack of hungry hockey scribes and broadcasters who will be hanging on his every word.

How else do you explain Ovechkin’s comments Tuesday afternoon? Energizer and CCM, the two companies Ovechkin is in The Center of the Universe™ to promote, must be doing cartwheels right about now.

To be sure, the timing of his remarks was curious to say the least. At a media availability session in New York that was co-sponsored by the NHL and NHL Players’ Association, Ovechkin told ESPN.com he intends on suiting up for the Russian Olympic team in his home country in 2014 regardless of what the NHL or the Washington Capitals think.

Well, hate to break it to you, big guy, but the NHL and your team might have a little different perspective on that one. You see, the Capitals will be paying you $9,538,461 in 2013-14 to play for them, not to take three weeks off to travel across the world and risk serious injury playing in what will be a second-rate tournament if the NHL isn’t involved.

Good luck getting the insurance on your contract you’ll need if you bolt your team and decide to play for your country.

Players such as Ovechkin are talking tough now, but we’ll see how serious they are when they face serious suspensions and the possibility their contracts will be rendered null and void if they were to sustain a serious injury.

The situation with Jiri Hudler, meanwhile, isn’t as cut-and-dried as the NHL might want people to believe it is. Without a doubt, the whole thing put the International Ice Hockey Federation in an untenable position.

Hudler was granted an international transfer card from the IIHF, which will allow him to play for Moscow Dynamo this season, despite the fact that, through his agent Petr Svoboda, he had filed for binding salary arbitration with the Detroit Red Wings.
And speaking of wanting it both ways, the NHL claims that when a player files for arbitration it effectively puts him under contract for at least the next season. But what the league didn’t mention is that it retains “walk-away” rights for every decision, which essentially puts the player out of a job if the team walks away from the award, the way the New York Rangers did with Nikolai Zherdev. So how exactly does that make it a binding agreement?

And the IIHF requested information pertinent to the case from USA Hockey and didn’t receive it in a timely manner. That’s no different than what the IIHF often does for transfers going the other way, often when it comes to junior players leaving Russia for the Canadian Hockey League. In many of those cases, the IIHF has asked for documentation and has been rebuffed by spiteful Russian teams, then granted the transfer card whether the player’s team had a legitimate case or not.

“There is certainly concern about the integrity of the process,” NHL deputy commissioner Bill Daly told THN.com in an email, referring to the Hudler case. He also said USA Hockey will definitely be appealing.

To be sure, things such as the Hudler case will make it easier for the NHL to forget about its commitments to international hockey and scrap the use of NHLers in the Olympics. And if that happens, expect more star NHL players such as Ovechkin to threaten to break ranks and play, anyway.